TEISMAS NUSPRENDĖ – KALTA POLICIJA!
Tai, kas pernai nutiko Miunchene vienam savo automobilį ne vietoje palikusį stovėti vairuotojui, gerokai sugriauna mitą apie tvarkingus ir net pedantiškus vokiečius. Aišku, “numestas” kaip papuola automobilis nedelsiant buvo pareigūnų pastebėtas. Jie iškvietė vilkiką, kuris turėjo pažeidėjo mašiną nuvežti į saugomą aikštelę. Tačiau vėliau į policiją atvykusiam automobilio savininkui niekas negalėjo pasakyti, kur dingo jo nepigus limuzinas, tik jį nuvežti iškviestos firmos adresą. Teko pradėti tyrimą, kurio metu paaiškėjo, jog atvykęs paimti automobilį laikinai pasamdytas vilkiko vairuotojas, beveždamas jį į aikštelę, pamiršo, kur gi ji randasi. Nenorėdamas blogai pasirodyti firmos vadovo akyse, jis nepaskambino ir nepasiteiravo, kur važiuoti, o iškrovė pažeidėjo automobilį pirmoje pasitaikiusioje ramioje gatvelėje ir nuvažiavo, neužsirašęs net adreso. Kai policija ėmė ieškoti dingusio limuzino, vairuotojas niekaip neprisiminė, kurgi jis tą dieną jį iškrovė. Po ilgai – net 4 savaites – trukusios paieškos automobilis buvo policijos rastas, bet tuo istorija nesibaigė. Važinėjimui taksi, viešbučiui bei grįžimui namo į Žemutinę Saksoniją traukiniu išleidęs 1300 eurų, automobilio savininkas kreipėsi į teismą, prašydamas iš transporto priemones nuvežančios firmos priteisti žalos atlyginimą. Bet teisėjas nusprendė, jog dėl visko kalta ne firma, pasamdžiusi žioplą vairuotoją dirbti su vilkiku, o…policija, nurodžiusi nuvežti pažeidėjo automobilį. Mat, jo nuomone, vilkiko vairuotojas tėra tik “valdymo institucijos padėjėjas, vykdant jos teisėtus nurodymus”, tad už nieką neatsako. Teisėjas nurodė nukentėjusiam vėl kreiptis į teismą, tik šį kartą nurodyti “tikrą kaltininką”, t.y. policiją! Tikriausiai, paskelbus apie tokį nuosprendį, kas nors susivilios iš viso pradanginti nuvežamą automobilį, jei vis tiek visa kaltė tenka policijai…
L.S.